25.10

Вопрос #67968
Прекращение уголоангго дела по срокам давности

Автор:

светлана , Город: Челябинск / обл Челябинская, 25.10.2023 17:59:25

Суть вопроса:

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
25.10.2023 19:40

Добрый день. Права, если гособвинитель или подсудимый заявил соответствующее ходатайство, при этом  подсудимый признал вину по ч.2 ст.159 и был согласен на прекращение дела по данному основанию.

Кроме того, согласно позиции ВС РФ решение о прекращении в отношении лица уголовного преследования по указанному основанию должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
25.10.2023 19:50

Здравствуйте. Всё зависит от обстоятельств дела. Уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности только с согласия подсудимого, так как это нереабилитирующее обстоятельство. Если такое согласие было дано и было заявлено ходатайство о прекращении по данным основаниям, то все законно и судья права. Далее будет рассматриваться уголовное дело только по обвинению по части 3 статьи 30 части 4 статьи 159 УК РФ

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.10.2023 20:44

Здравствуйте, если при прекращении уголовного дела судом соблюдены установленные материальные и процессуальные требования, то производство и рассмотрение уголовного дела судом будет по обвинению по части 3 статьи 30 части 4  статьи 159 УК РФ  . 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: светлана  
25.10.2023 21:01

Обьясните пожалуйста какие материпльные и процессуальнве требования должны быть соблюдены судом при прекращении уголовного дела по истечении срока давности и обязан ли подсудимый признать вину для прекращения дела по истечению срока.Я как потерпевшая по делу прошу Вас обьяснить на что мне обратить внимание в решении.Очень прошу

25.10.2023 20:51

Прекращение уголовного дела по истечению срока давности допускается с момента наступления такового срока и с согласия подсудимого, поскольку является не реабилитирующим основанием (не исключает виновность лица). Соответственно, при наступлении срока суд может превратить отдельный эпизод, а по остальным дело будет рассмотрено по существу.

Пользователь: светлана  
25.10.2023 21:11

а если не вынесут приговор,то как  потерпевшему доказать виновность обвиняемого,которому прекращено дело по истечению сроков?

25.10.2023 21:18

Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не создаёт негативных правовых последствий для вас, как потерпевшей стороны, вы можете также предъявлять к виновному гражданские иски, госпошлина при этом не оплачивается, виновное поведение ответчика в этом случае устанавливается на основании постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.